Dowody z Praw LogikiMost z nas nie myślą zbyt wiele o fizycznych lub niefizycznych prawach wszechświata niezbędnych do naszego istnienia (i mieć sens naszego istnienia). Jako przykład, zazwyczaj bierzemy prawo grawitacji za pewnik; tak naprawdę nie ma znaczenia jak prawo to działa i jakie siły za nim stoją. Po prostu akceptujemy fakt, że żyjemy w świecie, w którym grawitacja jest rzeczywistością. W podobny sposób, istnieje wiele konceptualnych praw, które również uznajemy za oczywiste. Te abstrakcyjne prawdy porządkują nasz świat i kierują naszymi poszukiwaniami i doświadczeniami. Jednym z obszarów konceptualnej prawdy jest zbiór koncepcji, które nazywamy Prawami Logiki. Czy Bóg jest prawdziwy? Istnienie Praw Logiki może dać nam odpowiedź.
Wszelkie racjonalne dyskusje (nawet te o istnieniu lub nieistnieniu Boga) wymagają uprzedniego oparcia w logicznych absolutach. Trudno byłoby nadać sens każdej rozmowie, gdyby Prawa Logiki nie były dostępne, aby kierować dyskusją i wyznaczać racjonalne granice. Oto trzy najważniejsze Prawa Logiki, których ty i ja używamy każdego dnia:
Prawo Tożsamości
Rzeczy "są" tym, czym "są". "A" to "A". Każda rzecz jest taka sama ze sobą i różni się od innej. Oznacza to, że każda rzecz (czy to uniwersalna czy szczególna) składa się z własnego, niepowtarzalnego zestawu charakterystycznych cech lub właściwości.
Prawo o zakazie konfliktu
"A" nie może być jednocześnie "A" i "nie-A" w tym samym czasie, w ten sam sposób i w tym samym sensie. Sprzeczne stwierdzenia nie mogą być jednocześnie prawdziwe w tym samym sensie.
Prawo Wyłączonych Środkowych
Oświadczenie jest albo prawdziwe, albo fałszywe. Dla każdej propozycji, albo ta propozycja jest prawdziwa, albo jej negacja jest prawdziwa. Nie ma żadnego stanowiska pośredniego. Na przykład, twierdzenie, że "stwierdzenie jest albo prawdziwe albo fałszywe" jest albo prawdziwe albo fałszywe.
Te logiczne zasady są niezbędne do tego, abyśmy mogli badać stwierdzenia prawdy. Potrzebujemy ich również, aby wskazać, kiedy ktoś nielogicznie rozumie. Cały czas używamy Praw Logiki; nie mógłbyś nawet zacząć czytać lub rozumować za pośrednictwem tego wpisu, gdybyś nie stosował tych praw. W rzeczywistości, nigdy nie odbyłeś inteligentnej, racjonalnej rozmowy bez użycia tych praw. Nie są one kwestią subiektywnej opinii, lecz obiektywnej prawdy. Więc, oto ważne pytanie: "Skąd biorą się transcendentne, obiektywne prawa logiki?"
Jako ateista, jako pierwszy określiłbym siebie jako racjonalnego. W rzeczywistości, widziałem siebie jako o wiele bardziej rozsądnego niż wielu znanych mi chrześcijan. Ale swoją racjonalność opierałem na zdolności do rozumienia i stosowania praw logiki. Jak mógłbym rozliczyć się z tych transcendentnych praw bez istnienia transcendentnego Dawcy Prawa?
(1) Obiektywne prawa logiki istnieją
Nie możemy zaprzeczyć, że Prawa Logiki istnieją. W rzeczywistości, każdy rozsądny lub logiczny argument przeciwko istnieniu tych praw wymaga przede wszystkim ich istnienia.
Obiektywne prawa logiki są prawami pojęciowymi
Te prawa nie są fizyczne; są pojęciowe. Nie można ich zobaczyć pod mikroskopem ani zważyć na skali. Są one abstrakcyjnymi prawami kierującymi logicznymi, niematerialnymi procesami myślowymi.
Obiektywne prawa logiki są transcendentne
Prawa wykraczają poza miejsce, kulturę i czas. Jeśli pójdziemy do przodu lub wstecz o milion lat, prawa logiki będą nadal istnieć i obowiązywać, niezależnie od kultury i położenia geograficznego.
Obiektywne Prawa Logiki Wcześniejszej Istoty Ludzkości
Transcendentna i ponadczasowa natura praw logicznych wskazuje, że poprzedzają one nasze istnienie lub zdolność do ich rozpoznawania. Nawet zanim ludzie byli w stanie zrozumieć prawo niekontradycji, "A" nie mogło być "nie-A". Prawa logiczne zostały odkryte przez ludzi, a nie stworzone przez ludzi.
(2) Wszystkie prawa pojęciowe odzwierciedlają umysł dawcy prawa
Wszystkie prawa wymagają od dawców prawa, w tym prawa pojęciowego. Wiemy to z naszego wspólnego doświadczenia w świecie, w którym żyjemy. Na przykład prawa rządzące naszym społeczeństwem i kulturą są wynikiem i odbiciem umysłów. Ale co ważniejsze, konceptualne prawa logiki rządzą procesami myślenia racjonalnego i z tego powodu wymagają istnienia umysłu.
(3) Najlepszym i najbardziej uzasadnionym wyjaśnieniem dla rodzaju umysłu Niezbędnym dla istnienia transcendentnych, obiektywnych, pojęciowych praw logiki jest Bóg.
Prawodawca zdolny do tworzenia niematerialnych, transcendentnych praw poprzedzających naszą egzystencję musi być również nieistotnym, transcendentnym i wcześniej istniejącym umysłem. Ten opis pasuje do tego, o czym powszechnie myślimy, gdy myślimy o Bogu Stwórcy.
Jeśli Bóg istnieje, to jest On absolutnym, obiektywnym, transcendentnym standardem prawdy. Prawa Logiki są po prostu odzwierciedleniem natury Boga. KLIKNIJ DO TWEETU
Christian Worldview opowiada o istnieniu transcendentnych praw logiki. Jeśli Bóg istnieje, to jest On absolutnym, obiektywnym, transcendentnym standardem prawdy. Prawa Logiki są po prostu odzwierciedleniem natury Boga. Bóg nie stworzył tych praw. Są one odzwierciedleniem Jego racjonalnego myślenia i z tego powodu są tak wieczne jak sam Bóg. Ty i ja, jako ludzie, mamy zdolność do odkrywania tych praw, ponieważ zostaliśmy stworzeni na obraz Boga, ale nie tworzymy ani nie wymyślamy tych praw. Jednak jako ateista odrzuciłem ten wniosek i zaproponowałem kilka alternatywnych wyjaśnień związanych z prawami logiki. Czy Bóg jest prawdziwy? Prawa Logiki (podobnie jak pojawienie się naszego wszechświata z niczego) dostarczają nam dowodów potwierdzających najbardziej rozsądny wniosek: Bóg istnieje i stworzył wszechświat, w którym możemy Go znaleźć i poznać.
